疗法曾被世卫组织谴责 考核:疟原虫治癌坚固吗

  彼得告诉记者,除了一些发展中国家,“疟疾疗法”未在其余国家发展临床试验。医学进步需要扎实的科学依据,不能仓促将人体作为试验品。

  事实上,疟疾疗法这个概念并非新鲜。1917年,奥地利医生朱利叶斯·瓦格纳-尧雷格发现,疟原虫感染引起的发烧可能治疗梅毒引起的麻痹性痴呆,并因此获得1927年诺贝尔生理学或医学奖。

  亨利曾因其发明的清除上呼吸道异物阻塞的“海姆利希急救法”而名声大噪。但他后来提出的“疟疾疗法”引发极大争议,被世界卫生组织称为“暴行”,导致美国媒体批驳,后被美国疾病操纵和防范中心否定。美国一些医学专家以为其缺乏迷信根据,临床实验不可接收。

  专家指出,未经严格论证的成果发布,如被适度解读跟夸大宣传,容易误导大众,对民众健康保险问题须慎之又慎。

  亨利的儿子彼得·海姆利希在接受新华社记者专访时说,外科医生起家的父亲在免疫学方面并不任何从医背景,也没接受过相关培训。20世纪80年代末至90年代初,亨利曾前往墨西哥推广癌症和莱姆病的“疟疾疗法”,机密开展人体试验,后被墨西哥政府禁止。

  新华社记者谭晶晶

  自所谓疟原虫抗癌疗法受到关注以来,国内学界也有许多质疑的声音。一些学者对相干研究的实际基础、临床数据以及生物学机制研究提出了质疑。

  依占有关人员的介绍,疟疾免疫疗法的基本原理是利用疟原虫作为媒介,“唤醒”免疫体系,攻打肿瘤细胞,并降落肿瘤细胞的反制作用,同时阻断肿瘤血管的生成。他们称,加入临床试验的首批10名病人中,有5人治疗成果明显,其中2人可能被治愈。

  彼得认为,其父亲在“疟疾疗法”的原理和疗效上始终捏造谎言。为了弄清原形,彼得和夫人卡伦从2002年起着手考核亨利的研究,查阅和收集了大量资料。亨利去世前,将自己的文件募捐给美国辛辛那提大学医学图书馆,彼得从这些文件中检索了所有有关“疟疾疗法”的材料,并专门建立了一个网站暴露父亲的“造假举动”。

  美国波士顿大学公共卫生学院、医学院和法学院教养乔治·安纳斯在接受新华社记者采访时说,不证据表明,疟疾在治疗艾滋病或癌症方面能起到作用。

  支撑者认为,疟原虫疗法有广谱性,给了所有癌症研讨学者一个有力依据。但在良多专家看来,在很多问题有待解答、人体试验保险性尚不清楚的情形下,临床试验需特别慎重。

  曾被世卫组织谴责

  后来,亨利还在埃塞俄比亚、加蓬等非洲国度发展了疟疾医治艾滋病的秘密试验,因媒体的批评报道而被叫停。

  近日,所谓疟原虫抗癌疗法在社会上受到关注。有关职员称,可能通过让人沾染疟原虫来“以毒攻毒”治疗晚期癌症,一些癌症患者参与临床试验。

  新华社洛杉矶2月23日电 记者考察:疟原虫治癌牢靠吗

  这个话题持续引发热议,支持与质疑声此起彼伏。所谓疟原虫抗癌疗法究竟是什么原理?是否坚固?临床试验是否安全?新华社记者就此采访了医学专家和相关人士。

  受此启发,20世纪80年代初期,被美国医院解聘并取消医师资格的外科医生亨利·海姆利希提出了“疟疾疗法”,声称注射疟原虫可诱发疟疾高热,由此刺激免疫系统有效对抗艾滋病、莱姆病跟癌症。

  “在我看来,亨利的‘疟疾疗法’在科学上破不住脚,不应当轻率开展人体临床试验。在身体已经饱受折磨的癌症病人身上贸然进行这种试验,这是存在很大问题的。”安纳斯对新华社记者说。

  “疟原虫治癌”的消息对很多癌症患者及亲属来说如同一针愉快剂,一线渴望触动无数家庭的神经。一些患者因而被迫参加试验。

  疟疾疗法“前世今生”

  临床试验须谨慎

  安纳斯表示,研究人员不仅应该公布相关疗法有效性的证据,同时还要说明确对哪些情况没有后果。